记者今天（28）从最高人民法院举行的新闻发布会上获悉，为了打击犯罪，即根据法律，最高人民法院，最高人民法院，最高人民的诉讼以及对公共安全的犯罪活动和网络活动的更加明确的犯罪活动和网络的意见，以帮助信息和网络犯罪（例如电信和网络犯罪），例如电信和网络欺诈，并在此方面进行了犯罪活动和网络活动。已经提出了政策的标准和政策，用于司法应用诸如帮助信息和网络犯罪之类的犯罪。 削减欺诈链 当然确定犯罪犯罪的标准 据报道，自2020年以来，全国法院首次结束的黑帮犯罪案件数量每年都在增加，2023年有100,000多起案件。随着破裂和管理工作的加深，尽管Kangxin刑事案件在2024年和今年上半年已经大大减少了一年，这是高水平的。同时，涉及分泌物“两张卡”和犯罪分子分泌的“两张卡”的刑事案件也同时增加了。尽管自去年以来一直拒绝，但总体高层状况仍未从根本上得到改善。 最高法院刑事法庭院长王·本（Wang bin）目前，“一对多”和“多一对一”的行为已成为一种重要形式。 “技术支持”行为专门提供非法软件和“解密”服务已成为犯罪产业链中的独立向上和犯罪表格。 “两卡” Krimen的支持形成了“ Cannon-Card Merchant-Card负责人”组织模型，并出现了提供卡和专业持卡人的专业人士等非法团体。同时，诸如电信网络欺诈之类的犯罪和在线赌博正在转向跨境实施，帮助他们进行“输血和粮食供应”和“技术援助”的数量增加了，并立即需要破坏它们。 根据当前越来越专业，有组织，隐藏和聪明的犯罪的趋势，“意见”设定了案件的机构应完全，准确地实施整合温柔和严重性的犯罪政策。代表，规划者，指挥官，与信息合作实施的犯罪脊椎的成员，例如维修，专业和尚未访问的尚未获得的罪行，规划者，指挥官，诸如帮助信息（例如帮助信息）的脊柱成员，以及诸如帮助信息之类的罪行，受到法律的惩罚；未成年人，学生以及犯罪链和次要情况结束时的学生都根据法律对待。 王·本（Wang bin）最高法院的刑事庭：在这里，我提醒公众“获得许可证的风险很难预测”。身份证，电话卡，银行卡，互联网帐户等与我们的个人信息密切相关。他们不能租用，出售或贷款，也不能参加“滑动订单”和“运行点”。当被罪犯使用时，他们将是他人罪的“同谋”，对他人和自己有害，并感到遗憾。 犯罪的被告显示了年轻的迹象 在新闻发布会上，最高法院有气味的人介绍了，以防止镇压，流动而流动的电汇欺诈犯罪团伙和损失的金钱损失促使未成年人并研究成为电线作弊等犯罪活动中的“同谋”。为了应对这种情况，“意见”已转让给对Accorda案件的未成年人和学生的严重惩罚要求与法律有关。 在新闻发布会上，目前正在康X（Kangxin）犯罪的被告首次表明了“三个低点和年龄较高”，低教育，低收入和高级罪犯的特征。 35岁以下的被告的比例超过80％，占25岁以下的MGA被告的三分之一。 最高法院刑事司第3刑事第三局局长王·本（Wang Bin）：涉及的案件问题尤其是众所周知。一些电信欺诈和洗钱的团伙利用了未对世界有良好信息的未成年人和学生的弱点，并且具有薄弱的法律意识来欺骗并吸引他们出售和租用电话卡和银行卡，甚至在严重的社交伤害上培养一些部长和学生。 “意见”的第2条规定，根据法律，对未成年人和案件的学生施加了严重惩罚的一般要求；并特别建立了rticle 11“准确了解未成年人和其他团体的刑事政策”，这使未成年人涉及“教育，影响力和救援”政策。如果情况很小，通常不应被指控或从刑事处罚中释放。如果情况是重大的未成年人，伤害不好，则不会根据法律将其视为犯罪，并且确定，如果适用于上述规定的决定，目前正在上学的学生应受到惩罚。 最高法院第三刑事庭副总裁王卢（Wang Lu）应强调，对于未强加刑事信念的未成年人和学生，他们不应“将他们挡出，忽略他们”，“不惩罚他们”和“不关心”，而免于惩罚的豁免权不免除责任。我们必须根据“意见的相关规定“此外，我们还应该关注调查，并调查那些组织和使用未成年人，学习学校和其他团体犯罪的人，并根据相关的“意见”规定严重惩罚他们，并且永远不会被接受！ 全面的决心是构成帮助他人的犯罪 避免客观地犯罪 为了更好地适应涉及“两张牌”的犯罪情况的变化，此时发布的“意见”已整合并调整了标准，以识别涉及以前的法规和意见中涉及“两张卡片”的犯罪的“严重状况”，并坚持了解其他无明显的因素。 “意见”将指定出售和租用您自己的银行帐户并支付帐户并响应相应交易金额的标准“严重事件”，并明确指定出售和租用您自己的三个银行帐户的“严重事件”标准并付费并响应相应的交易价值。 最高法院刑事司总统王邦（Wang bin）同时，查看当前涉及电话卡的非法和犯罪活动，收购，出售和租用其他20多个其他人的电话卡的原始规定是一种不再与他人区分开来的“严重情况”。任何购买，出售或租用20张电话卡的人都可以认为是“严重情况”的情况，而更多的Mahigpit是犯罪法律网络。 明确确定的是，如果罪犯“知道其他人使用信息网络犯罪”，如果他“为其他使用信息网络犯下犯罪的人提供犯罪”，并且如果该法案是“严重事件”的组成部分，那么它将全面参考犯罪。 刑事司总裁Wang Binf最高法院：强调，在涉及造成信用犯罪的“两张卡”的案件中，该人的可疑犯罪价值有助于帮助仅基于“意外情况”来防止合成作品的人提供的相关信息。 “对他人，避免客观地责备。